Prefeitura suspende atividades, em decorrência da infecção de servidores pela covid-19
Entidades cobram solução para impasse gerado pela Câmara de Paulo Afonso
A Câmara de Dirigentes (CDL), Associação Comercial de Paulo Afonso (ASCOPA) e o Sindicato Patronal de Paulo Afonso em nota encaminhada esta semana à Câmara de Vereadores e a Prefeitura, mostra claramente que a decisão dos parlamentares de oposição de vetar pela segunda vez projeto de Lei do Executivo que solicitava autorização para liquidar a segunda parcela do pagamento do 13º do funcionalismo e o cumprimento de compromissos com fornecedores, provocou uma desaceleração do ritmo da economia pauloafonsina se comparada ao ano de 2010, e suscitou no meio dos servidores públicos e empresarial várias contestações. Embora se auto definam apolíticos, os representantes das instituições apelam para que haja um consenso e se priorize os direitos básicos de funcionários e fornecedores. E reiteram que não compete a eles, julgar quem estar certo ou errado, contudo, entendem que as disputadas envolvendo interesses de agremiações político partidárias não devem, em momento algum, colocar em risco os anseios e diretos do povo, motivo principal para a existência dos poderes constituídos. “Para ser comercialmente correta, a nota não muda as regras do jogo , até porque o prefeito Anilton Bastos Pereira, já havia assegurado após tomar conhecimento do resultado adverso protagonizado pelos vereadores de oposição, que iria cumprir o compromisso. Tanto é verdade que já autorizou a secretaria de Administração e Finanças, efetuar o deposito do 13º na rede bancária”. Portanto, a nota da CDL, ASCOPA e Sindicato Patronal em si, em nada altera o panorama, simplesmente defende os interesses das categorias e joga a bomba no colo da Câmara e da Prefeitura.
O texto sem a avaliação da redação do site é subscrito por José Luciano dos Santos Júnior (ASCOPA), Francisco Rodrigues Neto (CDL) e Francisco de Assis Ferreira (Sindicato Patronal).
5 Comments
O dinheiro para pagar o funcionalismo apareceu,estava guardado a onde?se explique direito prefeito.
Que impasse? a câmara é soberana em sua decisões, o projeto já foi reprovado/rejeitado. Qual impasse, impasse existe quando algo ainda não está decidido. A Câmara rejeitou o projeto do executivo e agora quer a prestação de contas do dinheiro que foi gasto, aonde foi gasto e como foi gasto. Por acaso os fornecedores da secretaria de saúde são os logistas do comércio local? o que tem haver o CDL e a ASCOPA com isso, por acaso foi comprado material especializado da saúde junto ao comércio local? e as diárias do secretário de saude que consumiram 21 mil reais.
reprovado /rejeitado mas não deu em nada , o tiro da oposição saiu pela culatra , teve gente que teve que tomar remedio para evitar infarto kkkkkkkkkkk
engraçado que em Glória os edis daram uma aula de como deve-se comprotar uma verdadeira oposição reponsável , pois o projeto foi o mesmo .
cecílio vc ta dando uma de ignorante pensando que o povo não acompanha as maracutaias dessa oposição quem tem que fiscalizar são os vereadores e as contas estão todas no tcm vem vc dando uma de cego pra seu governo o prefeito vai pagar dia 20 o pedido de antecipação infelizmente acamara não aprovou cabe-nos da o troco nessas cambadas no dia 12 vc faça um biquinho e chore. fiscalize as diarias da sua prefeita e dos seus deputados e divulgue ja que vc diz ser imparcial.
A que ponto chegamos, natal e ano novo nem aconteceu e representantes do comércio já estão reclamando, mas de quê?
Fassam o seguinte, ao invés de falácias mostrem números que comprovem a tal desaceleração.
Falar é fácil agora provar…..
Eu ando no comércio praticamente todos os dias e não vejo ninguém reclamando de nada, as lojas estão cheias.
Não adianta, esse prefeito vacilou, agora que arque com as consequencias.