Reforma da ponte – Raimundo disse que faltou apoio do governo Wagner

 Reforma da ponte – Raimundo disse que faltou apoio do governo Wagner

Em 2009, ao ser entrevistado por um site local Raimundo disse que a paralisação da obra de ampliação da ponte foi por falta de apoio do governo Wagner. Mais em 2008 foi anunciado que o recurso foi conseguido pela Deputada Lídice da Mata

Em outubro de 2011, o vereador da oposição Gilson Fernandes(PSB), que foi Secretário Municipal de Infra-estrutura de Paulo Afonso no governo de Raimundo Caires, através de requerimento convidou o engenheiro José Candido de Santana Filho – projetista da obra de ampliação da ponte do dique da PA-IV, para esclarecer questões relacionadas a reforma e ampliação da ponte. Gilson queria saber o que realmente aconteceu? Existiram irregularidades na obra? Quais? Os recursos para o projeto eram próprios ou de emendas do orçamento de autorias da deputada Lídice da Mata como fora anunciado? Afinal, quanto foi gasto? E o restante do dinheiro? E a empresa ganhadora da licitação, para onde foi?

Em atendimento a solicitação do vereador Gilson Fernandes(PSB), através de requerimento nº 326/2011, o engenheiro José Candido de Santana Filho – projetista da obra de ampliação da ponte do dique da PA-IV, participou da sessão legislativa do dia 10 de outubro de 2011, na câmara municipal de Paulo Afonso, para esclarecimentos das questões relacionadas a reforma e ampliação da ponte que aconteceu em junho de 2008.

Em 2009, Raimundo disse que a paralisação da obra de ampliação da ponte foi por falta de apoio do governo Wagner

O ex-prefeito de Paulo Afonso em setembro de 2009, em entrevista a um site local disse que foi enganado o tempo todo pelo Governador Wagner e segundo Raimundo o projeto de ampliação da ponte de acesso a ilha de Paulo Afonso não foi realizado por falta de apoio do governo Wagner. “Fui enganado o tempo todo, me enrolaram, o Rui Costa (Secretário de Relações Institucionais do Governo Wagner) me enrolou, foram dois anos do governo deles e não tive o apoio necessário. O Projeto da ampliação da ponte da entrada da cidade foi prometido, a obra era R$ 1,5 milhão, eles prometeram e nada”.

Contradição na informação sobre a obra de reforma da ponte

O então Secretário Municipal de Infra-estrutura de Paulo Afonso, Gilson Fernandes, informou através da ASCOM, em janeiro de 2008, que o projeto da duplicação da ponte já estava pronto, e a licitação deveria acontecer no início de fevereiro de 2008, o secretário também informou que a obra deveria ficar em torno R$ 1.200.000,00 (um milhão e duzentos mil reais), recurso este, conseguido pela Deputada Lídice da Mata. E a previsão era de que até agosto de 2008 as obras fossem concluídas.

No mês de fevereiro começou o processo de licitação para reforma e ampliação da ponte. E a licitação teve como vencedora a empresa  A.M.F – Engenharia e Serviços LTDA, da cidade de Salvador(BA). O custo total da obra seria de R$ 1.341.086,79 (hum milhão – trezentos e quarenta e um mil, oitenta e seis reais e setenta e nove centavos).

No dia 23 de junho de 2008 o ex prefeito Raimundo Caires, assinou a ordem de serviço para o inicio das obras de reforma e ampliação da ponte. Raimundo, logo após a derrota nas eleições, não concluiu a reforma. A obra de ampliação da ponte era uma ação da Prefeitura de Paulo Afonso sob a coordenação das Secretarias de Infra-Estrura e Planejamento e Orçamento. As informações foram da ASCOM da prefeitura em 2008.

 

2 Comments

  • O governador deve não está gostando nada desta matéria,será que
    o ex prefeito pagou pelo menos estas ferragens,que não entendemos
    até hoje sua finalidade.

  • Se houve licitação e a empresa ganhadora assinou o contrato para
    realizar a obra, iniciou e depois parou, qual o o destino dado ao dinhei
    ro liberado, como afirma a matéria? De quem é a resposabilidade por
    não ter sido concluido os serviços se foram iniciados. Cabe, no caso,
    uma investigação rigorosa, a fim de que os culpados, sejam conheci
    dos e punidos. Com a palavra o Ministério Público Estadual que tem a
    competência legal para apurar os fatos, pois, o dinheiro é do povo que
    não pode ser penalizado, pela falta de responsabilidade dos adminis
    tradores da época.

Deixe uma Resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *